Nolite communicare operibus infructuosis tenebrarum, magis autem redarguite (Ephesios 5:11)
jueves, 30 de abril de 2020
Socialismo, Un modelo inviable
José Francisco Cuevas V
No existe modelo económico, político y social que tenga mejor marketing que el socialismo. Aun cuando haya fracasado en todos los países en lo económico, político y social. Sigue siendo para algunos un modelo viable e incluso propuesto por muchos, como una solución a los problemas de la sociedad moderna.
El término se conoce por primera vez en 1832 por el francés Pierre Leroux. El socialismo es lo opuesto al individualismo y es el esfuerzo por eliminar las diferencias económicas entre los hombres designando al gobierno(Estado) cómo árbitro ecuánime.
Después vendría Marx y la difusión de este funesto sistema que se apropió de la consigna de terminar con un sistema económico que permite que el dueño del capital enriquecerse con lo que le corresponde a los obreros, la plusvalía y así tener una economía controlada y planificada. (Dicho sistema cobró la vida de 150 millones de seres humanos, eso se dice muy poco).
¿Por qué siempre fracasa? La razón principal es que el burócrata de turno, toma el control de los medios de producción y destruye la propiedad privada, con lo cuál destruye el sistema de precios y el cálculo económico. Esto lógicamente prometiendo eliminar con la pobreza, la cual multiplica y distribuyendo de manera igualitaria la riqueza, que siempre termina siendo la pobreza.
En América Latina se habla mucho de los gobiernos militares y dictaduras, nada se dice al respecto de surgimiento de OLAS, Organización Latinoamericana de Solidaridad, cuya misión era luchar contra el imperialismo yanqui, los burgueses y terratenientes. Esto trae consigo una guerra interna en Latinoamérica con movimientos guerrilleros marxistas- leninistas cuya finalidad era crear un sistema económico de actividad solidaria, con riqueza colectiva y con hombres con clara conciencia social (Políticos y burócratas).
Escribo esto porque no son pocos los que aún en Latinoamérica desde los puestos de control o desde la pobreza promueven este fracasado sistema. Ahora aprovechando una recesión mundial producto de una pandemia y prometiendo tener mayor poder sobre las personas, con frases como el Estado te cuida.
El único sistema viable es el liberalismo económico o capitalismo, los datos son contundentes, no podemos volver a cometer los mismos errores y horrores del pasado.
José Francisco Cuevas V.https://fundacioncaminoaldesarrollo.cl/socialismo-un-modelo-inviable/El término se conoce por primera vez en 1832 por el francés Pierre Leroux. El socialismo es lo opuesto al individualismo y es el esfuerzo por eliminar las diferencias económicas entre los hombres designando al gobierno(Estado) cómo árbitro ecuánime.
Después vendría Marx y la difusión de este funesto sistema que se apropió de la consigna de terminar con un sistema económico que permite que el dueño del capital enriquecerse con lo que le corresponde a los obreros, la plusvalía y así tener una economía controlada y planificada. (Dicho sistema cobró la vida de 150 millones de seres humanos, eso se dice muy poco).
¿Por qué siempre fracasa? La razón principal es que el burócrata de turno, toma el control de los medios de producción y destruye la propiedad privada, con lo cuál destruye el sistema de precios y el cálculo económico. Esto lógicamente prometiendo eliminar con la pobreza, la cual multiplica y distribuyendo de manera igualitaria la riqueza, que siempre termina siendo la pobreza.
En América Latina se habla mucho de los gobiernos militares y dictaduras, nada se dice al respecto de surgimiento de OLAS, Organización Latinoamericana de Solidaridad, cuya misión era luchar contra el imperialismo yanqui, los burgueses y terratenientes. Esto trae consigo una guerra interna en Latinoamérica con movimientos guerrilleros marxistas- leninistas cuya finalidad era crear un sistema económico de actividad solidaria, con riqueza colectiva y con hombres con clara conciencia social (Políticos y burócratas).
Escribo esto porque no son pocos los que aún en Latinoamérica desde los puestos de control o desde la pobreza promueven este fracasado sistema. Ahora aprovechando una recesión mundial producto de una pandemia y prometiendo tener mayor poder sobre las personas, con frases como el Estado te cuida.
El único sistema viable es el liberalismo económico o capitalismo, los datos son contundentes, no podemos volver a cometer los mismos errores y horrores del pasado.
Presidente de fundacioncaminoaldesarrollo.cl.
Twitter: @JFCuevasVila
miércoles, 29 de abril de 2020
Rezando el santo Rosario podremos salvar a Chile y a nuestras familias
La Hna. Lucía le dijo al P. Fuentes en la entrevista de 1947, respecto del Rosario:
“La Santísima Virgen, en estos últimos tiempos en que estamos viviendo, ha dado una nueva eficacia al rezo del santo Rosario, de tal manera que ahora no hay problema por más difícil que sea: sea temporal y, sobre todo, espiritual; sea que se refiera a LA VIDA PERSONAL DE CADA UNO de nosotros o a LA VIDA DE NUESTRAS FAMILIAS del mundo o comunidades religiosas, O LA VIDA DE LOS PUEBLOS Y NACIONES; NO HAY PROBLEMA, repito, POR MÁS DIFÍCIL QUE SEA, QUE NO PODAMOS RESOLVER AHORA EN EL REZO DEL SANTO ROSARIO. Con el santo Rosario nos santificaremos, nos salvaremos, consolaremos a nuestro Señor y obtendremos la salvación de muchas almas. Por eso, el demonio hará todo lo posible para distraernos de esta devoción; nos pondrá multitud de pretextos: cansancio, ocupaciones, etc., para que no recemos el santo Rosario. El Rosario es el arma de combate de las batallas espirituales de los Últimos Tiempos”.
Entrevista a la Hermana Lucía por el Padre Fuentes, citada en la edición inglesa The Whole Truth About Fatima, por Fr. Michel de la Sainte Trinite, Buffalo, NY: Immaculate Heart Publications, vol. 3, p. 503 nf [nota].
“La Santísima Virgen, en estos últimos tiempos en que estamos viviendo, ha dado una nueva eficacia al rezo del santo Rosario, de tal manera que ahora no hay problema por más difícil que sea: sea temporal y, sobre todo, espiritual; sea que se refiera a LA VIDA PERSONAL DE CADA UNO de nosotros o a LA VIDA DE NUESTRAS FAMILIAS del mundo o comunidades religiosas, O LA VIDA DE LOS PUEBLOS Y NACIONES; NO HAY PROBLEMA, repito, POR MÁS DIFÍCIL QUE SEA, QUE NO PODAMOS RESOLVER AHORA EN EL REZO DEL SANTO ROSARIO. Con el santo Rosario nos santificaremos, nos salvaremos, consolaremos a nuestro Señor y obtendremos la salvación de muchas almas. Por eso, el demonio hará todo lo posible para distraernos de esta devoción; nos pondrá multitud de pretextos: cansancio, ocupaciones, etc., para que no recemos el santo Rosario. El Rosario es el arma de combate de las batallas espirituales de los Últimos Tiempos”.
Entrevista a la Hermana Lucía por el Padre Fuentes, citada en la edición inglesa The Whole Truth About Fatima, por Fr. Michel de la Sainte Trinite, Buffalo, NY: Immaculate Heart Publications, vol. 3, p. 503 nf [nota].
El mejor video anticomunista
Esto es capitalismo, es propiedad privada, es libertad económica, es progreso, es como se genera la riqueza. Este emprendedor no habría llegado a donde llegó ni tampoco hubiera podido dar trabajo a otros sin que hubiera ricos. Los ricos son benefactores sociales, y esto poca gente lo logra entender. La riqueza no la crea el socialismo. El socialismo sólo empobrece los países.
En un sistema comunista/socialista estas cosas son imposibles
VÉASE TAMBIÉN
EL COMUNISMO ES INTRÍNSECAMENTE PERVERSO
VIDEO: 7 RAZONES POR LAS QUE EL SOCIALISMO NO FUNCIONA
VIDEO: LA REVOLUCIÓN COMUNISTA QUE SE VIENE PARA CHILE
VIDEO: DESMANTELANDO DOGMAS PROGRES DANANN
En un sistema comunista/socialista estas cosas son imposibles
VÉASE TAMBIÉN
EL COMUNISMO ES INTRÍNSECAMENTE PERVERSO
VIDEO: 7 RAZONES POR LAS QUE EL SOCIALISMO NO FUNCIONA
VIDEO: LA REVOLUCIÓN COMUNISTA QUE SE VIENE PARA CHILE
VIDEO: DESMANTELANDO DOGMAS PROGRES DANANN
martes, 28 de abril de 2020
lunes, 27 de abril de 2020
VIDEO: Argumentos destroza socialistas
¿cuál es tu problema con el socialismo?
¿Cuál es mi problema con el socialismo? Acá un resumen 👇🏼 pic.twitter.com/fw3hKeHc32— Antonella Marty (@AntonellaMarty) January 27, 2020
domingo, 26 de abril de 2020
Por nuestros hermanos argentinos
Virgen María, Madre de Dios y Madre nuestra. Patrona de nuestra Patria; hoy alzamos nuestros ojos y nuestros brazos hacia ti... Madre de la Esperanza, de los pobres y de los peregrinos, escúchanos y salva a Argentina
Dios te salve María, llena eres de gracia, el Señor es contigo. Bendita eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén
No olvidemos a nuestros hermanos venezolanos
Virgen y Madre nuestra de Coromoto, que siempre has preservado la fe del pueblo venezolano. En tus manos ponemos sus alegrías y esperanzas, las tristezas y sufrimientos de todos tus hijos. Te rogamos: !Sálvanos de la opresión marxista!
Dios te salve María, llena eres de gracia, el Señor es contigo. Bendita eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén
sábado, 25 de abril de 2020
Reina de Chile, sálvanos del comunismo
Desde el trono de tu gloria atiende a nuestras suplicas, ¡Oh Madre del Carmelo! Abre tu manto y cubre con él a ésta República. Te pedimos que protejas a Chile, de cuya bandera eres la estrella luminosa.
Dios te salve María, llena eres de gracia, el Señor es contigo. Bendita eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén
Junto a ti, ¡LUCHAREMOS HASTA LA MUERTE!
¡Viva la Reina de Chile! ¡Viva la Virgen del Carmen! ¡VIVA CHILE!
Recémosla al menos una vez al día
Junto a ti, ¡LUCHAREMOS HASTA LA MUERTE!
¡Viva la Reina de Chile! ¡Viva la Virgen del Carmen! ¡VIVA CHILE!
Recémosla al menos una vez al día
viernes, 24 de abril de 2020
Un católico NO PUEDE ser socialista
"Aun cuando el socialismo, como todos los errores, tiene en sí algo de verdadero (...), se funda sobre una doctrina de la sociedad humana propia suya, opuesta al verdadero cristianismo. Socialismo religioso, socialismo cristiano, implican términos contradictorios: nadie puede ser a la vez buen católico y verdadero socialista".
Papa Pío XI, Encíclica QUADRAGESIMO ANNO 15 de mayo de 1931, sobre la restauración del orden social en plena conformidad con la ley evangélica
La encíclica completa haciendo click aquí
Papa Pío XI, Encíclica QUADRAGESIMO ANNO 15 de mayo de 1931, sobre la restauración del orden social en plena conformidad con la ley evangélica
La encíclica completa haciendo click aquí
jueves, 23 de abril de 2020
VIDEO: Así son los comunistas. Pablo Iglesias:"Decir expropiese es decir democracia"
"Decir expropiese es decir democracia" Pablo Iglesias— España Libertaria (@libertaria_esp) April 21, 2020
Sanguijuelas comunistas. pic.twitter.com/nB9V8P26Ny
¿Estamos rodeados de ultracrepidianos? Si no sabes, no critiques
Es probable que la palabra ultracrepidianos no te diga nada, pero también es probable que estés rodeado de este tipo de personas, personas que con su actitud y palabras te amargan poco a poco la vida haciendo que te sientas inferior.
La palabra no está reconocida oficialmente por la Real Academia Española, pero proviene del latín, de la unión de dos vocablos: ultra (más allá) y crepidarius (zapatero), que se refiere a su vez a crepida (sandalia). Su uso se documentó por primera vez en el año 1819, pero para comprender su significado debemos remontarnos a una historia mucho más antigua.
Si no sabes no critiques
Apeles de Colofón fue uno de los pintores más importantes y famosos de la Grecia Antigua. De hecho, Filipo de Macedonia y Alejandro Magno confiaron en su pincel para perpetuar su imagen. Aunque sus obras no han llegado hasta nuestros días, su estilo se ha descrito con gran detalle.
De hecho, Plinio el Viejo recogió una anécdota protagonizada por el artista que dio origen a una famosísima expresión que aún hoy seguimos utilizando.
Apeles solía mostrar sus cuadros en público para saber si a la gente le gustaban y perfeccionar los detalles que no les convencieran. En una de esas exposiciones, un zapatero criticó la forma de las sandalias que lucía de uno de los personajes que había pintado.
Apeles aceptó la crítica y decidió modificarlas. Cuando terminó, volvió a exponer el cuadro en la plaza. Cuando el zapatero lo vio, notó que el pintor había prestado atención a sus palabras, así que decidió criticar más elementos del retrato.
Apeles se limitó a decirle: “Ne supra crepidam sutor iudicaret”, que vendría siendo: “No opines más arriba de los zapatos”.
Más tarde se popularizó la expresión “Zapatero, a tus zapatos”, la cual se utiliza para acallar a las personas que intentan criticar cosas que no son de su competencia. Y ese es precisamente el significado de la palabra ultracrepidiano.
Cuando las opiniones se convierten en críticas destructivas
A la persona afectada por el ultracrepidarianismo se le conoce como ultracrepidiano, que en lenguaje popular sería el típico sabelotodo o sabiondo. Estas personas no se lo piensan dos veces para expresar su opinión e incluso dan un paso más allá: critican.
Por supuesto, todos somos diferentes y, como tal, tenemos ideas diversas y a veces contrapuestas. Tenemos derecho a expresar nuestra opinión, pero debemos tener cuidado de que esta no se convierta en una crítica destructiva sobre algo de lo que no somos especialistas.
¿Cómo diferenciar a una persona que opina de un ultracrepidiano?
– Su crítica no tiene la intención de ayudar al otro sino de demostrar su supuesto “conocimiento”.
– Expresa su opinión sin matices, como si fuera una verdad absoluta, de manera que no deja espacio para el diálogo.
– Se basa en la idea de que solo existe una manera correcta de hacer las cosas, la suya.
– Su opinión siempre empequeñece, descalifica y minimiza a alguien.
– La crítica no está dirigida al comportamiento sino a la persona, lo cual significa que hace que se sienta mal, a menudo culpable.
Aunque estas personas no se dan cuenta, a menudo llegan a ser muy molestas ya que meten baza en todo de manera tajante, incluso en cuestiones que no les atañen. Lo peor de todo es que normalmente no se pueden rebatir sus argumentos ya que suelen partir del presupuesto de que todos los demás se equivocan. Por tanto, no suelen aportar nada positivo a la situación sino que suelen generar más caos o incluso pueden crear sentimientos de inferioridad que no ayudarán a la otra persona a resolver el problema.
De hecho, sus críticas suelen ser sesgadas ya que parten de una perspectiva limitada, por lo que su objetivo no es ayudar a resolver los problemas sino tan solo dar su opinión, una opinión centrada en las deficiencias y los errores dirigida a descalificar a la otra persona.
Estas personas critican tanto porque necesitan desesperadamente sentirse importantes. Y como no pueden brillar con luz propia, intentan apagar la luz de los demás. En su base se suele encontrar una profunda falta de empatía y un ego excesivo.
¿Cómo protegerse de los ultracrepidianos?
Lo más importante es impedir que su crítica y actitud nos desestabilicen emocionalmente. Por tanto, lo más sensato es actuar como Apeles y, sin agredir a esa persona, darle las gracias por su opinión y zanjar el asunto. No debemos caer en el error de intentar rebatir sus argumentos porque ello probablemente nos llevará a un callejón sin salida.
Recuerda que solo puede afectarte aquello a lo que le das poder. Por consiguiente, si ya sabes que esa persona suele opinar sobre todo y se cree dueña de la verdad absoluta, no le prestes más atención de la necesaria.
De la misma manera, es importante mantenernos atentos para no convertirnos en ultracrepidianos ya que la tentación de opinar sobre todo y todos es muy fuerte. Por tanto, antes de dar una opinión debemos:
– Asegurarnos de saber de lo que estamos hablando.
– Expresarla desde el respeto al otro, sin recurrir a las ofensas ni descalificaciones.
– Centrarnos en cómo mejorar, no en los aspectos negativos que socavan la confianza.
La palabra no está reconocida oficialmente por la Real Academia Española, pero proviene del latín, de la unión de dos vocablos: ultra (más allá) y crepidarius (zapatero), que se refiere a su vez a crepida (sandalia). Su uso se documentó por primera vez en el año 1819, pero para comprender su significado debemos remontarnos a una historia mucho más antigua.
Si no sabes no critiques
Apeles de Colofón fue uno de los pintores más importantes y famosos de la Grecia Antigua. De hecho, Filipo de Macedonia y Alejandro Magno confiaron en su pincel para perpetuar su imagen. Aunque sus obras no han llegado hasta nuestros días, su estilo se ha descrito con gran detalle.
De hecho, Plinio el Viejo recogió una anécdota protagonizada por el artista que dio origen a una famosísima expresión que aún hoy seguimos utilizando.
Apeles solía mostrar sus cuadros en público para saber si a la gente le gustaban y perfeccionar los detalles que no les convencieran. En una de esas exposiciones, un zapatero criticó la forma de las sandalias que lucía de uno de los personajes que había pintado.
Apeles aceptó la crítica y decidió modificarlas. Cuando terminó, volvió a exponer el cuadro en la plaza. Cuando el zapatero lo vio, notó que el pintor había prestado atención a sus palabras, así que decidió criticar más elementos del retrato.
Apeles se limitó a decirle: “Ne supra crepidam sutor iudicaret”, que vendría siendo: “No opines más arriba de los zapatos”.
Más tarde se popularizó la expresión “Zapatero, a tus zapatos”, la cual se utiliza para acallar a las personas que intentan criticar cosas que no son de su competencia. Y ese es precisamente el significado de la palabra ultracrepidiano.
Cuando las opiniones se convierten en críticas destructivas
A la persona afectada por el ultracrepidarianismo se le conoce como ultracrepidiano, que en lenguaje popular sería el típico sabelotodo o sabiondo. Estas personas no se lo piensan dos veces para expresar su opinión e incluso dan un paso más allá: critican.
Por supuesto, todos somos diferentes y, como tal, tenemos ideas diversas y a veces contrapuestas. Tenemos derecho a expresar nuestra opinión, pero debemos tener cuidado de que esta no se convierta en una crítica destructiva sobre algo de lo que no somos especialistas.
¿Cómo diferenciar a una persona que opina de un ultracrepidiano?
– Su crítica no tiene la intención de ayudar al otro sino de demostrar su supuesto “conocimiento”.
– Expresa su opinión sin matices, como si fuera una verdad absoluta, de manera que no deja espacio para el diálogo.
– Se basa en la idea de que solo existe una manera correcta de hacer las cosas, la suya.
– Su opinión siempre empequeñece, descalifica y minimiza a alguien.
– La crítica no está dirigida al comportamiento sino a la persona, lo cual significa que hace que se sienta mal, a menudo culpable.
Aunque estas personas no se dan cuenta, a menudo llegan a ser muy molestas ya que meten baza en todo de manera tajante, incluso en cuestiones que no les atañen. Lo peor de todo es que normalmente no se pueden rebatir sus argumentos ya que suelen partir del presupuesto de que todos los demás se equivocan. Por tanto, no suelen aportar nada positivo a la situación sino que suelen generar más caos o incluso pueden crear sentimientos de inferioridad que no ayudarán a la otra persona a resolver el problema.
De hecho, sus críticas suelen ser sesgadas ya que parten de una perspectiva limitada, por lo que su objetivo no es ayudar a resolver los problemas sino tan solo dar su opinión, una opinión centrada en las deficiencias y los errores dirigida a descalificar a la otra persona.
Estas personas critican tanto porque necesitan desesperadamente sentirse importantes. Y como no pueden brillar con luz propia, intentan apagar la luz de los demás. En su base se suele encontrar una profunda falta de empatía y un ego excesivo.
¿Cómo protegerse de los ultracrepidianos?
Lo más importante es impedir que su crítica y actitud nos desestabilicen emocionalmente. Por tanto, lo más sensato es actuar como Apeles y, sin agredir a esa persona, darle las gracias por su opinión y zanjar el asunto. No debemos caer en el error de intentar rebatir sus argumentos porque ello probablemente nos llevará a un callejón sin salida.
Recuerda que solo puede afectarte aquello a lo que le das poder. Por consiguiente, si ya sabes que esa persona suele opinar sobre todo y se cree dueña de la verdad absoluta, no le prestes más atención de la necesaria.
De la misma manera, es importante mantenernos atentos para no convertirnos en ultracrepidianos ya que la tentación de opinar sobre todo y todos es muy fuerte. Por tanto, antes de dar una opinión debemos:
– Asegurarnos de saber de lo que estamos hablando.
– Expresarla desde el respeto al otro, sin recurrir a las ofensas ni descalificaciones.
– Centrarnos en cómo mejorar, no en los aspectos negativos que socavan la confianza.
véase también relacionado con este artículo
miércoles, 22 de abril de 2020
Caritas congaudet autem veritati_El amor se goza de la verdad
El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad, Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
Epistola B. Pauli Apostoli ad Corinthios Prima 13: 4-7
1 Corintios 13: 4-7
Caritas patiens est, benigna est. Caritas non æmulatur, non agit perperam, non inflatur, non est ambitiosa, non quærit quæ sua sunt, non irritatur, non cogitat malum, non gaudet super iniquitate, congaudet autem veritati: omnia suffert, omnia credit, omnia sperat, omnia sustinet.
Caritas patiens est, benigna est. Caritas non æmulatur, non agit perperam, non inflatur, non est ambitiosa, non quærit quæ sua sunt, non irritatur, non cogitat malum, non gaudet super iniquitate, congaudet autem veritati: omnia suffert, omnia credit, omnia sperat, omnia sustinet.
martes, 21 de abril de 2020
... y mi Corazón divino será su refugio
“He aquí el corazón que ha amado tanto a los hombres, que no se ha ahorrado nada, hasta extinguirse y consumarse para demostrarles su amor. Y en reconocimiento no recibo de la mayoría sino ingratitud.”...“Yo te prometo, en la excesiva misericordia de mi Corazón, que su amor omnipotente concederá a todos aquellos que comulguen nueve Primeros Viernes de mes seguidos, la gracia de la penitencia final: No morirán en desgracia mía, ni sin recibir sus Sacramentos, y mi Corazón divino será su refugio en aquél último momento”
Promesa del Sagrado Corazón de Jesús dada a Santa Margarita María Alacoque
Promesa del Sagrado Corazón de Jesús dada a Santa Margarita María Alacoque
El derecho de propiedad debe mantenerse intacto e inviolado en manos de quien lo posee
La prudencia católica bien apoyada sobre los preceptos de la ley divina y natural, provee con singular acierto a la tranquilidad pública y doméstica por las ideas que adopta y enseña respecto al derecho de propiedad y a la división de los bienes necesarios o útiles en la vida. Porque mientras los socialistas, presentando el derecho de propiedad como invención humana contraria a la igualdad natural entre los hombres; mientras, proclamando la comunidad de bienes, declaran que no puede conllevarse con paciencia la pobreza, y que impunemente se puede violar la posesión y derechos de los ricos, la Iglesia reconoce mucho más sabia y útilmente que la desigualdad existe entre los hombres, naturalmente desemejantes por las fuerzas del cuerpo y del espíritu, y que esta desigualdad existe también en la posesión de los bienes; por lo cual manda, además, que el derecho de propiedad y de dominio, procedente de la naturaleza misma, se mantenga intacto e inviolado en las manos de quien lo posee, porque (la Iglesia ) sabe que el robo y la rapiña han sido condenados en la ley natural por Dios, autor y guardián de todo derecho; hasta tal punto, que no es lícito ni aun desear los bienes ajenos, y que los ladrones, lo mismo que los adúlteros y los adoradores de los ídolos, están excluidos del reino de los cielos.
Encíclica QUOD APOSTOLICI MUNERIS del Papa León XIII sobre el socialismo, comunismo, nihilismo del 28 de diciembre de 1878
Para leer la encíclica completa click aquí
Encíclica QUOD APOSTOLICI MUNERIS del Papa León XIII sobre el socialismo, comunismo, nihilismo del 28 de diciembre de 1878
Para leer la encíclica completa click aquí
lunes, 20 de abril de 2020
Video: Así son los comunistas
Están borrando este audio de las redes sociales. Las personas merecen oírlo y me da igual que me censuren esta cuenta. pic.twitter.com/zsk57yjIRx— España Libertaria (@libertaria_esp) April 20, 2020
El comunismo es intrínsecamente perverso; y no se puede admitir que colaboren con él, en terreno alguno, quienes deseen salvar la civilización cristiana. Y si algunos, inducidos al error, cooperasen al establecimiento del comunismo en sus países, serán los primeros en
ser víctimas de su ceguera; y cuanto las regiones, donde el comunismo consigue penetrar, más se distingan por la antigüedad y la grandeza de su civilización cristiana, tanto más devastador se manifestará allí el odio de los sin Dios.
Encíclica Divini Redemptoris del Papa Pío XI promulgada el 19 de marzo de 1937
viernes, 17 de abril de 2020
Communismus cum intrinsecus sit pravus_El comunismo es intrínsecamente perverso
El comunismo es intrínsecamente perverso; y no se puede admitir que colaboren con él, en terreno alguno, quienes deseen salvar la civilización cristiana. Y si algunos, inducidos al error, cooperasen al establecimiento del comunismo en sus países, serán los primeros en
ser víctimas de su ceguera; y cuanto las regiones, donde el comunismo consigue penetrar, más se distingan por la antigüedad y la grandeza de su civilización cristiana, tanto más devastador se manifestará allí el odio de los sin Dios.
Encíclica Divini Redemptoris del Papa Pío XI promulgada el 19 de marzo de 1937
jueves, 16 de abril de 2020
El poder de la ONU y Soros en la Política Chilena
Al parecer la ONU está interviniendo la política interna de nuestro país, con una clara ideología política hacia la izquierda. Lo curioso, es que nadie dice nada, pero hay demasiada evidencia para pensar que todo sea casualidad. También lo han hecho en otros países de América Latina.
La llegada del segundo gobierno del Presidente Piñera, no cambio mucho el escenario ideológico, ya que al parecer hay acuerdos firmados por el Estado de Chile en el gobierno anterior, sin que los chilenos sepamos.
Los temas como aborto libre, inmigración descontrolada, LGTB, ideología de género, movimiento feminista radical y matrimonio igualitario, estarían digitados y financiados desde la ONU. Ellos quieren ser una especie de gobierno paralelo y están dispuesto a financiarlo.
Quienes están detrás de todo esto, son el impresentable George Soros, como financista de partidos de izquierda y un montón de ONG pro-aborto, como Planned Parenthood, quienes destinan recursos a otras ONG, con el fin de hacer cambios significativos en la política interna. Además de otras instituciones.
Para quienes defendemos la vida de quien está por nacer, el matrimonio entre un hombre y una mujer, la familia, una inmigración legal y controlada, defender la importancia iniciativa privada y el sentido común, tenemos un adversario muy duro. El cual utiliza todos los medios para alcanzar sus fines. Lamentablemente tenemos una derecha política y empresarios de derecha que están cómodos y silentes.
George Soros tiene un plan y posee recursos ilimitados. Él quiere un gobierno mundial, donde el dominante sea la ONU, Banco Mundial, FMI, UE y la OCDE. Un mundo sin fronteras, sociedades multiculturales, una reingeniería moral y la desaparición del cristianismo. Además de un cambio radical en las razas predominantes y modificar las identidades nacionales a partir de la inmigración. Es decir, que no tengamos patria, raza, moral ni Fe.
Yo tengo valores y principios, no voy a permitir que nuestra sociedad sea destruida moralmente sin dar la batalla de ideas. Hay que hacer despertar a muchos compatriotas para que nuestro país reaccione.
Chile fue la colonia más pobre de España y logro progresar con el esfuerzo de todos los chilenos. Chile no será colonia de Soros.
José Francisco Cuevas V.
La llegada del segundo gobierno del Presidente Piñera, no cambio mucho el escenario ideológico, ya que al parecer hay acuerdos firmados por el Estado de Chile en el gobierno anterior, sin que los chilenos sepamos.
Los temas como aborto libre, inmigración descontrolada, LGTB, ideología de género, movimiento feminista radical y matrimonio igualitario, estarían digitados y financiados desde la ONU. Ellos quieren ser una especie de gobierno paralelo y están dispuesto a financiarlo.
Quienes están detrás de todo esto, son el impresentable George Soros, como financista de partidos de izquierda y un montón de ONG pro-aborto, como Planned Parenthood, quienes destinan recursos a otras ONG, con el fin de hacer cambios significativos en la política interna. Además de otras instituciones.
Para quienes defendemos la vida de quien está por nacer, el matrimonio entre un hombre y una mujer, la familia, una inmigración legal y controlada, defender la importancia iniciativa privada y el sentido común, tenemos un adversario muy duro. El cual utiliza todos los medios para alcanzar sus fines. Lamentablemente tenemos una derecha política y empresarios de derecha que están cómodos y silentes.
George Soros tiene un plan y posee recursos ilimitados. Él quiere un gobierno mundial, donde el dominante sea la ONU, Banco Mundial, FMI, UE y la OCDE. Un mundo sin fronteras, sociedades multiculturales, una reingeniería moral y la desaparición del cristianismo. Además de un cambio radical en las razas predominantes y modificar las identidades nacionales a partir de la inmigración. Es decir, que no tengamos patria, raza, moral ni Fe.
Yo tengo valores y principios, no voy a permitir que nuestra sociedad sea destruida moralmente sin dar la batalla de ideas. Hay que hacer despertar a muchos compatriotas para que nuestro país reaccione.
Chile fue la colonia más pobre de España y logro progresar con el esfuerzo de todos los chilenos. Chile no será colonia de Soros.
José Francisco Cuevas V.
Publicado originalmente aquí: https://fundacioncaminoaldesarrollo.cl/poder-la-onu-soros-la-politica-chilena/
martes, 14 de abril de 2020
Efecto Dunning-Kruger, o por qué la gente opina de todo sin tener ni idea
El efecto Dunning-Kruger puede resumirse en una frase: cuanto menos sabemos, más creemos saber. Es un sesgo cognitivo según el cual, las personas con menos habilidades, capacidades y conocimientos tienden a sobrestimar esas mismas habilidad, capacidades y conocimientos. Como resultado, suelen convertirse en ultracrepidianos; gente que opina sobre todo lo que escucha sin tener idea, pero pensando que sabe mucho más que los demás.
El problema es que las víctimas del efecto Dunning-Kruger no se limitan a dar una opinión ni a sugerir sino que intentan imponer sus ideas, como si fueran verdades absolutas, haciendo pasar a los demás por incompetentes o completos ignorantes, cuando en realidad no es así. Obviamente, lidiar con estas personas no es fácil porque suelen tener un pensamiento muy rígido.
Artículo completo aquí: https://rinconpsicologia.com/efecto-dunning-kruger-causas-origen/?utm_source=dlvr.it&utm_mediutwitter
El problema es que las víctimas del efecto Dunning-Kruger no se limitan a dar una opinión ni a sugerir sino que intentan imponer sus ideas, como si fueran verdades absolutas, haciendo pasar a los demás por incompetentes o completos ignorantes, cuando en realidad no es así. Obviamente, lidiar con estas personas no es fácil porque suelen tener un pensamiento muy rígido.
Artículo completo aquí: https://rinconpsicologia.com/efecto-dunning-kruger-causas-origen/?utm_source=dlvr.it&utm_mediutwitter
Suscribirse a:
Entradas (Atom)